email |
assine!
|
fotolog
|
profissional
|
|
Terça-feira, Fevereiro 05, 2008A GRAMATICA UNIVERSALO gerundismo junto com outros famosos erros de gramatica da língua portuguesa, sempre eh e, provavelmente serah por um longo tempo, o assunto de discussoes inflamadas entre estudantes, catedraticos e demais usuarios dessa lingua tao rica. Acabei achando, ao acaso, um texto publicado na Folha de S. Paulo discutindo exatamente a validade da norma culta como juiz do correto e errado na hora de escrever, falar ou ate pensar em português... "(...) Tal experiência reforçou ainda mais minhas simpatias pela teoria da Gramática Universal, segundo a qual seres humanos já nascem equipados com um "software" lingüístico em seus cérebros, isto é, dotados de alguns princípios gramaticais comuns a todos os idiomas. Essa idéia não é exatamente nova. Ela existe pelo menos desde Roger Bacon (c. 1214 1294), o "pai" do empirismo e "avô" do método científico, mas foi desenvolvida e popularizada pelo lingüista norte-americano Noam Chomsky. Embora ainda seja objeto de acres disputas, vem ganhando apoio da neurociência." "O principal argumento lógico usado por Chomsky em favor do inatismo lingüístico é o chamado Pots, sigla inglesa para "pobreza do estímulo" (poverty of the stimulus). Em grandes linhas, ele reza que as línguas naturais apresentam padrões que não poderiam ser aprendidos apenas por exemplos positivos, isto é, pelas sentenças "corretas" às quais as crianças são expostas. Para adquirir o domínio sobre o idioma elas teriam também de ser apresentadas a contra-exemplos, ou seja, a frases sem sentido gramatical, o que raramente ocorre. Como é fato que os pequeninos desenvolvem a fala praticamente sozinhos, Chomsky conclui que já nascem com uma capacidade inata para o aprendizado lingüístico. É a tal da Gramática Universal." "Outro ponto curioso e que me interessa particularmente é o que diz respeito ao domínio da gramática. Se ela é inata e todos a possuímos, não faz muito sentido classificar como "pobre" a sintaxe alheia. Na verdade, aquilo que nos habituamos a chamar de gramática, isto é, as prescrições estilísticas que aprendemos na escola são o que há de menos essencial no complexo fenômeno da linguagem. Não me parece exagero afirmar que sua função é precipuamente social, isto é, distinguir dentre aqueles que dominam ou não um conjunto de normas mais ou menos arbitrárias que se convencionou chamar de culta. Nada contra o registro formal, do qual, aliás, tiro meu ganha-pão. Mas, sob esse prisma, não faz tanta diferença dizer "nós vai" ou "nós vamos". Se a linguagem é a resposta evolucionária à necessidade de comunicação entre humanos, o único critério possível para julgar entre o lingüisticamente certo e o errado é a compreensão ou não da mensagem transmitida. Uma frase ambígua seria mais "errada" do que uma ferisse as caprichosas regras de colocação pronominal, por exemplo." P.S.; atualmente existem oficialmente onze categorias de gramatica da lingua portuguesa, incluindo a gramatica universal.
-------------------- Domingo, Fevereiro 03, 20082008... Snow!
A vidadela continua ativa, mas sem muito tempo para atualizar! Promessa de ano novo: aparecer com mais freqüência! E neste momento, neva em Tóquio!
-------------------- |
